Вторая мысль была о том, что инспектор в сговоре с врачом и ждёт взятку от водителя

Автоадвокат однажды рассказал случай, когда к нему обратился водитель с просьбой помочь защитить его, но, выслушав всю историю, адвокат отказался помочь. А все из-за грубой ошибки водителя.

Речь пойдет о штрафе за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и главной ошибке, которую совершил водитель. На самом деле правда на его стороне, ведь он был совершенно трезв. Водителя остановил инспектор ГИБДД, предложил дунуть в алкотестер, и результат на удивление показал 0,3 промилле. Это легкая степень опьянения.

Само собой разумеется, что инспектор начинает объяснять человеку, что он может либо соглашаться с результатами алкотестера, либо не соглашаться. В случае несогласия лицо будет доставлено в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования. Однако инспектор добавил, что врач почти на 100% придет к такому же выводу, потому что алкотестер не врет, так как он новый, сертифицированный и так далее. Это означает, что водитель на 100% лишен прав.

Водитель, конечно, в шоке. По его словам, он начал думать, что это вдруг действие какого-то лекарства, но, похоже, ничего подобного он не принимал. Вторая мысль заключалась в том, что контролер был в сговоре с врачом и ждал взятки от водителя. Или он просто реализует намеченный план от властей.

Какую ошибку допустил водитель?

Обратите внимание: Общаемся с инспектором. Правильно!.

Он решил, что ему нужно медицинское заключение, но мысль о сговоре инспектора с ним не давала ему покоя. Поэтому он решил, что надо пойти к другому врачу, получить от него заключение о том, что он трезв, а затем обжаловать все в суде. Он решил быстро подписать все бумаги и побежал к своему врачу. Результаты у врача, конечно, хорошие - водитель трезв. Но почему адвокат отказался ему помочь?

Дело в том, что в случае несогласия с результатами алкотестера водитель обязан пройти медкомиссию в рамках предложенной инспектором ГИБДД. При этом в протоколе должно быть указано, что он не отказывается от медицинского освидетельствования. И в этом случае человек написал, что отказывается. Это было сделано для того, чтобы его осмотрел врач. Это серьезная ошибка, ведь отказ от медицинского освидетельствования в протоколе – это 100% лишение прав. Если он не верит предложенному инспектором врачу, это следует указать в протоколе, а затем написать, что он готов обратиться в другое медицинское учреждение, которому он доверяет. Там обязательно пройти осмотр в присутствии инспектора.

Как разрешились ваши ложные обвинения в пьянстве? Напишите в поле для комментариев.

Больше интересных статей здесь: Совет.

Источник статьи: Вторая мысль была о том, что инспектор в сговоре с врачом и ждёт взятку от водителя.