Как ни странно, но в последнее время все чаще задают вопросы по так называемой "обоюдной вине" при оформлении ДТП в ГИБДД.
Сразу вспоминаю, что такого термина официально не существует, и ГИБДД не определяет вину в ДТП. Ни полной, ни частичной, ни взаимной.
ГИБДД только возбуждает дело об административном правонарушении и выдает процессуальные документы в зависимости от наличия или отсутствия состава АПН (административного правонарушения).
Документы, которые выносят ГИБДД, это:
- АПН-протокол.
- Решение о привлечении к административной ответственности.
- Решение об отказе в возбуждении дела в АПН.
Если нарушение ПДД и КоАП РФ очевидны:
При наличии в действиях одного из участников состава АПН, протокола и постановления о привлечении к ответственности либо о передаче дела на рассмотрение в суд в отношении него, при наличии санкций, предусмотренных статьей КоАП РФ Правонарушений РФ выдается за это правонарушение водительское удостоверение будет аннулировано.
Кроме того, в дополнительном листе протокола (бывшего акта ДТП) указывается о нарушении ПДД и статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из водителей и об отсутствии нарушения другим.
Если в действиях обоих водителей выявляются нарушения ПДД и КоАП РФ:
Затем составляются протоколы и решения в отношении обоих водителей, а в дополнительном списке указывается состав вины обоих (или более) участников.
Например, оба проехали на красный свет светофора или не сохранили интервал страницы.
Затем, чтобы доказать свою невиновность, необходимо обжаловать в установленный срок и в установленном порядке само постановление относительно вашей вины в совершении АПН.
Им необходимо доказать, что с вашей стороны не было части фактического административного правонарушения, а не то, что вы не виновны в ДТП, а виновен другой водитель.
Если в действиях обоих водителей не выявляются нарушения ПДД и КоАП РФ:
Затем в отношении обоих водителей выносится постановление об отказе в возбуждении дела в АПН.
Если в этом постановлении указаны обстоятельства ДТП, например, что вы ехали, не уступая дорогу или не соблюдали безопасную дистанцию, вам обязательно нужно обжаловать. Верховный Суд РФ однозначно указал, что определение об отказе в возбуждении дела по АПН не может содержать описательно-оценочные характеристики обстоятельств авиационного происшествия, и они должны быть исключены из текста определения.
Сколько в таких случаях получают по ОСАГО:
В обоих описанных случаях, когда обоим водителям оформляется либо протокол, либо постановление или решение об отказе, при обращении за выплатой в страховую компанию каждой из сторон, в соответствии с законом «Об ОСАГО», 50% стоимость ремонта будет оплачена.
Многие люди путаются и думают, что они заплатят что-то одному, но не заплатят другому, потому что претензии будут оцениваться.
Нет, каждому участнику будет выплачено 50% от оценочной стоимости ущерба.
И далее, в случае несогласия с этой суммой, необходимо обращаться в суд и определять степень вины каждого из участников.
Суд может остаться в позиции 50/50 или принять другое решение. Как признать полную вину одного из участников, так и определяет ее в любых других отношениях.
В моей практике было определение судом вины 80% и 20% соответственно между участниками.
Обратите внимание: Если нужен автоюрист, сейчас можно получить помощь удалённо.
Женщина повернула налево в зоне действия знака «Обгон запрещен». Мужчина был в пути. Несмотря на полную несогласованность действий мужчины, суд пришел к выводу, что даже в этой ситуации женщина перед совершением маневра должна была убедиться в безопасности своего маневра, посмотрев в боковое зеркало. И он решил, что 20% ее вины тоже есть, и удовлетворил все наши заявленные требования только на 80%.Не забывайте подписываться, комментировать и задавать вопросы.
С уважением, МГ.
Больше интересных статей здесь: Совет.
Источник статьи: Как получить выплату по ДТП в полном объеме.