В этой статье я продолжу делиться опытом и расскажу, как можно не просто возместить ущерб от аварии, но и компенсировать связанные с ней финансовые потери, в частности — упущенную выгоду.
Реальный пример из юридической практики
Ко мне обратился владелец грузового автомобиля, машина которого получила повреждения в дорожно-транспортном происшествии. Его водитель двигался без нарушений, когда другой участник движения совершил выезд на встречную полосу, что привело к лобовому столкновению.
Клиент не оспаривал оценку ущерба, проведенную страховой компанией по полису ОСАГО. Однако его серьезно беспокоил длительный простой коммерческого транспорта в ремонте, который напрямую вел к существенным финансовым убыткам. Ведь пока автомобиль не на ходу, он не приносит доход.
Поэтому он поставил задачу: найти законный способ возместить не только стоимость ремонта, но и потери от простоя.
Как был реализован план по взысканию упущенной выгоды
Поскольку пострадавшим автомобилем был не личный, а коммерческий транспорт, у нас появилась правовая основа для требования компенсации упущенной выгоды — неполученных доходов за период ремонта. Мы действовали по следующему плану:
- Установление факта потери дохода. Мы оформили договор аренды этого грузовика на третье лицо, датировав его периодом, предшествующим ДТП. Это создало документальное подтверждение того, что автомобиль использовался в коммерческих целях и приносил стабильный доход.
- Документальное оформление простоя. К договору аренды было составлено дополнительное соглашение. В нем фиксировалась вынужденная приостановка аренды и, соответственно, выплат арендной платы на время, необходимое для восстановительного ремонта автомобиля после аварии.
- Обращение в суд. На основании этих документов мы подали иск к виновнику ДТП с требованием взыскать убытки в виде упущенной выгоды.
- Судебное решение. Суд признал наши требования обоснованными и законными. Упущенная выгода была взыскана с виновника происхождения в пользу моего клиента.
- Исполнение решения. Денежные средства были успешно получены, что полностью компенсировало финансовые потери владельца от простоя транспортного средства.
Критически важные предостережения
Хочу сразу предупредить тех, кто захочет повторить подобную схему: существует два ключевых момента, которые нельзя игнорировать.
- Риск уголовной ответственности. Крайне важно понимать, что фальсификация доказательств в гражданском процессе является уголовно наказуемым деянием. Речь в нашем случае шла о договоре аренды, оформленном задним числом. Такие действия требуют профессионального подхода к документообороту.
Обратите внимание: Как взыскать ущерб в ДТП.
- Реальный срок простоя. Не стоит рассчитывать, что суд примет во внимание необоснованно затянутый период ремонта. Судья, как правило, определяет разумный срок простоя, ориентируясь на нормативы, указанные в смете на восстановительный ремонт. Отсчет обычно ведется со дня, следующего за датой осмотра автомобиля. Доводы о том, что не было денег на ремонт или пришлось ждать выплаты от страховой, суд вряд ли сочтет уважительными для оправдания длительного простоя.
Поэтому лучшая стратегия — не пытаться «обмануть систему», а действовать грамотно и в правовом поле. Наиболее правильным решением будет доверить такой случай опытному адвокату. В случае успеха суд может также взыскать с проигравшей стороны и расходы на юридические услуги, что сделает обращение к профессионалу экономически оправданным.
Если у вас остались вопросы или есть собственный опыт — делитесь в комментариях, подписывайтесь на обновления.
С уважением, МГ.
Больше интересных статей здесь: Совет.
Источник статьи: Как взыскать упущенную выгоду в ДТП.