Липчанин осуждён за наезд на судебного пристава при попытке помешать аресту автомобиля

Жительница Липецкой области, чей сожитель имел неоплаченные судебные долги, не смогла сдержать эмоций при визите приставов. Левобережный районный суд Липецка вынес обвинительный приговор 56-летнему мужчине, признав его виновным в применении насилия к представителю власти — судебному приставу-исполнителю. В качестве наказания суд назначил ему один год лишения свободы условно.

Инцидент при исполнении служебных обязанностей

Как следует из информации пресс-службы областной прокуратуры, 21 апреля 2022 года сотрудники службы судебных приставов прибыли по месту жительства должника для наложения ареста на его автомобиль Mazda CX-5. Однако сожительница должника начала активно препятствовать законным действиям приставов. Она не только села в автомобиль, но и совершила наезд на одного из сотрудников, пытаясь скрыться.

Последствия и медицинское освидетельствование

В результате инцидента судебный пристав получил повреждения левой ноги и коленного сустава. В тот же день он обратился за медицинской помощью в Липецкую городскую больницу, где врачи диагностировали у него ушибы голени и колена. Последующая судебно-медицинская экспертиза квалифицировала эти травмы как причинение лёгкого вреда здоровью.

Позиция обвиняемого и версия следствия

В ходе судебного разбирательства подсудимый лишь частично признал свою вину. Он заявил, что не имел умысла причинить вред приставу, утверждая, что просто ехал по своим делам и был уверен, что сотрудник находится на безопасном расстоянии. По его словам, о факте причинения вреда он узнал уже позднее, в следственных органах.

Обратите внимание: Выбор подержанного авто для многодетной семьи.

Однако следствие придерживалось иной версии. По данным правоохранителей, мужчина действовал умышленно. Перед инцидентом он выкрикивал угрозы, заявляя, что не отдаст автомобиль. Сев за руль, он попытался скрыться на арестованной машине, а при появлении на его пути судебного пристава продолжил движение, рассчитывая, что тот испугается и отступит. Этот расчёт не оправдался.

Итоги дела

Суд согласился с доводами обвинения и вынес обвинительный приговор. В итоге сожитель должника получил судимость, а сам автомобиль Mazda был реализован с публичных торгов в счёт погашения долга. Эта импульсивная и противозаконная попытка воспрепятствовать правосудию не только не решила финансовых проблем, но и создала новые серьёзные правовые последствия для обоих участников истории.

Больше интересных статей здесь: Обзор.

Источник статьи: Пристав получил травмы левой ноги и коленного сустава.