Добрый день, уважаемые читатели! Наверняка многим водителям знакомо чувство раздражения при виде автомобилей с проблесковыми маячками, которые часто ведут себя на дороге достаточно требовательно, ожидая от других участников движения немедленно уступить им путь. К машинам экстренных служб — пожарным, скорой помощи, аварийным — обычно претензий нет, их работа связана спасением жизней. Однако когда инспектор ГИБДД приостанавливает движение всего потока ради пропуска, например, чёрного автомобиля с маячком, в салонах машин нередко звучат нелестные комментарии. Возникает вопрос: как сами сотрудники ДПС относятся к таким транспортным средствам и вправе ли они их останавливать?
Правила для спецтранспорта и полномочия инспектора
Общеизвестно, что автомобили, оборудованные проблесковыми маячками и специальными звуковыми сигналами, имеют законодательно закреплённое преимущество. При выполнении неотложного задания они могут отступать от требований дорожных знаков и разметки, проезжать на запрещающий сигнал светофора, двигаться по встречной полосе и совершать иные манёвры, запрещённые ПДД. Однако это не означает, что водитель такой машины полностью свободен от контроля. Согласно правилам, если инспектор ГИБДД подаёт сигнал об остановке, водитель автомобиля оперативной службы обязан выполнить это требование.
Обратите внимание: Проверять будут каждого! С 5 октября вступают в силу новые поправки от ГИБДД. Многие могут остаться без прав.
В каких случаях остановка оправдана?
При этом инспектор не должен злоупотреблять своим правом и останавливать спецтранспорт без веских причин — например, скорую помощь с пациентом в критическом состоянии или пожарный расчёт, следующий на вызов. Законодательство чётко определяет круг ситуаций, когда такая остановка правомерна:
- Если у инспектора есть веские основания подозревать, что спецсигналы на автомобиле используются незаконно (машина не принадлежит соответствующей службе или маячок установлен самовольно).
- Если известно, что на данном транспортном средстве было совершено противоправное действие или административное правонарушение.
- Если водитель этого же автомобиля ранее игнорировал законные требования инспектора об остановке.
- Если остановка необходима для обеспечения безопасности людей или сохранности имущества, например, для предотвращения возможной аварии.
Особый статус: автомобили лиц с неприкосновенностью
Отдельная и неоднозначная ситуация возникает при попытке остановить автомобиль, за рулём которого находится лицо, обладающее иммунитетом (депутат, судья, прокурор, следователь). Закон защищает таких граждан от привлечения к административной ответственности за нарушения ПДД. При этом прямого запрета на остановку их автомобиля инспектором ГИБДД в законодательстве нет. Однако после остановки и предъявления удостоверения, подтверждающего статус, водителя, по сути, придётся отпустить без составления протокола.
В такой ситуации действия инспектора теряют практический смысл — это лишь потеря времени. Более того, возможны негативные последствия в виде жалобы от обиженного чиновника руководству ГИБДД. Поэтому на практике сотрудники ДПС часто предпочитают не только не останавливать такие автомобили, но и по возможности помогать им беспрепятственно проехать, например, регулируя движение на перекрёстке.
Как вы считаете, должно ли в стране существовать равенство всех перед законом на дороге, позволяющее инспектору остановить и привлечь к ответственности любого водителя, включая представителей власти?
Больше интересных статей здесь: Обсуждение.
Источник статьи: Какие автомобили со специальными сигналами не могут остановить ГАИ?.