Добрый день, уважаемые читатели и подписчики нашего сайта!
Взаимодействие с сотрудниками ГИБДД — часть повседневной жизни каждого автомобилиста. Часто водители считают, что оспорить их решения в суде практически невозможно, полагая, что судьи автоматически встают на сторону инспекторов. Сегодня мы расскажем о реальном случае, который доказывает обратное и получил широкий общественный резонанс.
История началась с обычной остановки. Инспектор, заподозрив водителя в состоянии опьянения, предложил пройти освидетельствование в служебном автомобиле. По версии сотрудника ГИБДД, водитель отказался от процедуры, что послужило основанием для составления протокола по статье 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования).
Судебные перипетии: от поражения к победе
Мировой суд первой инстанции, а затем и городской суд в апелляции поддержали позицию инспектора. Водителя лишили прав и оштрафовали. Однако он не сдался и продолжил борьбу, последовательно обжалуя решения в вышестоящих инстанциях. Его позиция была неизменной: он не употреблял алкоголь и не отказывался от освидетельствования.
Интересное: Отвечай аккуратно: 3 хитрых вопроса от ДПСников.
Решающий вердикт Верховного Суда
Дело дошло до Верховного Суда РФ, где была вскрыта ключевая процессуальная ошибка. Согласно закону, факт отказа от освидетельствования должен быть зафиксирован либо с участием двух понятых, либо с помощью видеозаписи. В материалах дела сотрудники указали, что использовали видеокамеру, но сама запись в суд представлена не была.
Судьи низших инстанций не потребовали этого важнейшего доказательства, приняв версию инспектора на веру. Верховный Суд признал такие нарушения существенными и отменил все предыдущие решения, восстановив справедливость. Более того, было указано на необходимость более тщательного надзора за подобными судебными процессами.
Эта история — яркий пример того, что знание своих прав и настойчивость могут привести к победе даже в, казалось бы, безнадежной ситуации. Она также напоминает о важности строгого соблюдения процедуры со стороны самих правоохранительных органов.
Интересное еще здесь: Новость.
Как порядочный автолюбитель выиграл дело у дпсников в Верховном Суде рф.