Скандальный случай в Новосибирской области, произошедший 28 мая, поставил под вопрос де-факто право полицейских на самооборону при исполнении. Экипаж ДПС попытался остановить автомобиль с тонировкой, в котором находились трое молодых людей азербайджанского происхождения. Когда водитель попытался скрыться, полиция начала преследование, что в итоге привело к трагическим событиям.
Противоречивые версии событий
Существуют две кардинально разные трактовки произошедшего. Со стороны пассажиров автомобиля звучат утверждения, что они не пытались скрыться, а спокойно остановились на заправке. По их словам, полицейские без причины начали задерживать одного из них, Руслана, применяя грубую силу и мат. Когда молодые люди попытались заснять происходящее на телефон, инспектор, по их версии, ударил одного из братьев, а затем, удерживая Руслана, достал и перезарядил пистолет. В последовавшей суматохе прозвучал выстрел, смертельно ранивший Векила Исмаилова. Один из свидетелей даже заявил, что от полицейского, по его ощущениям, пахло алкоголем.
Илькин Исмаилов и Руслан Курбанов
Версия правоохранительных органов
Однако официальная версия, основанная на служебной видеофиксации, рисует иную картину. Согласно ей, экипаж ДПС преследовал автомобиль, водитель которого отказался остановиться по законному требованию (из-за тонировки). После остановки один из пассажиров, Векил Исмаилов, начал активно противодействовать задержанию своего товарища: хватал инспектора Гусева за руки, толкал его, что квалифицируется как нападение на сотрудника полиции. Именно в момент попытки задержать уже самого Исмаилова, когда инспектор применил табельное оружие, и произошел роковой выстрел.
Векил Исмаилов
Общественная реакция и угрозы
Инцидент вызвал резкую реакцию. На следующий день у отделения полиции и больницы в Мошково собралось около 60 человек из местной азербайджанской диаспоры, некоторые из которых были вооружены. Они требовали выдать им задержанного инспектора, угрожая в случае отказа расправой над его семьей. Для предотвращения самосуда в поселок были направлены силы ОМОНа, а ситуацию удалось стабилизировать только после вмешательства главы азербайджанской национально-культурной автономии. Семью полицейского, предположительно, эвакуировали из Мошково в целях безопасности.
Обратите внимание: Умеете ли вы пить так, чтобы не отлетели права?.
Главный вопрос: право на защиту при исполнении
Автор статьи рассуждает о более широких последствиях этого дела для общества. Безусловно, если в ходе расследования подтвердится версия пассажиров о пьяных полицейских и беспричинном нападении, инспектор должен понести суровое наказание. Однако если окажется правдой официальная версия — было неподчинение, погоня и активное сопротивление при задержании — то ситуация выглядит иначе. В таком случае действия инспектора могут попадать под нормы Федерального закона «О полиции», который допускает применение оружия без предупреждения при непосредственной угрозе жизни сотрудника.
Общественный деятель Мария Бутина публично высказалась в поддержку сотрудника ДПС, заявив, что его необходимо защищать. Она подчеркнула, что если применение оружия произошло в рамках правового поля при угрозе жизни, то инспектор не только не виновен, но и достоин награды. По ее мнению, осуждение полицейского в такой ситуации создаст опасный прецедент.
Автор разделяет эту озабоченность. Если инспектора осудят за непреднамеренное причинение смерти при задержании реально сопротивляющегося нарушителя, это может парализовать работу полиции в будущем. Сколько сотрудников после этого будут готовы активно задерживать опасных правонарушителей, зная, что любое применение оружия, даже в целях самообороны, может обернуться тюрьмой? Фактически это будет означать лишение полиции права на эффективную самооборону при исполнении служебных обязанностей.
Призыв к объективности
В заключение автор призывает к честному и беспристрастному разбирательству. Если вина полицейского доказана — он должен быть наказан по всей строгости закона. Но если подтвердится версия о сопротивлении задержанию после погони, инспектора следует оправдать и восстановить в должности. Более того, в таком случае пассажиров, давших ложные показания, необходимо привлечь к ответственности за клевету. Как отметила Бутина, общество должно поддерживать тех, кто стоит на страже правопорядка, часто рискуя собой.
Мария Бутина
«Возможно, некоторые политики заигрались в показной либерализм, — резонно сказала Бутина по поводу этого дела. — Труд полицейских — опасный и тяжелый. Они стоят на страже правопорядка и часто сталкиваются с неблагодарностью граждан. Общество должно поддержать человека, который защищал нас и себя. Я буду отслеживать ситуацию — не могу остаться безразличной к судьбе полицейского, который выполнял свою работу». Могу только поддержать Бутину в сказанном.
Вам может быть интересно:
Почему в России живут хуже, чем на Западе
Кого "кошмарит" Роспотребнадзор
Что у нас отобрал Путин
Спасибо за уделенное внимание! Ставьте "лайк" и подписывайтесь в раздел "За правду против пропаганды"!
#россия #полиция #общество #справедливость #закон
Больше интересных статей здесь: Новость.
Источник статьи: Полицию хотят лишить права на оборону.