История началась поздним вечером на пустынной дороге. Несмотря на отсутствие машин, экипаж ДПС остановил меня, жестом приказав подъехать. Подошедший инспектор с явной провокацией в голосе спросил: «Куда это вы так несётесь? Чего так торопитесь?» Это был первый сигнал о том, что ситуация может развиваться по неприятному сценарию.
Необоснованное обвинение и решимость на борьбу
Обвинение в превышении скорости, которого я не совершал, стало для меня чётким сигналом к действию. Я понял, что для защиты своих прав потребуется максимальная собранность, уверенность и знание процедур. Без этих качеств дело, скорее всего, даже не дошло бы до судебного разбирательства.
Первый шаг к защите: фиксация данных инспектора
Первым делом я грамотно потребовал предъявить служебное удостоверение, на что инспектор обязан согласиться. Я намеренно вслух, чтобы это зафиксировал видеорегистратор, произнёс его фамилию, имя и отчество, а также записал номер нагрудного жетона. Как выяснилось позже, эта информация оказалась критически важной для суда.
Требование доказательств и отказ инспектора
Далее я попросил предоставить фото- или видеоматериалы, подтверждающие факт моего нарушения. Инспектор отказался, заявив, что доказательства будут представлены только в суде. Тогда я задал уточняющий вопрос: каким именно способом и прибором было зафиксировано предполагаемое превышение? Согласно правилам, эта информация должна быть внесена в протокол, однако инспектор проигнорировал и это требование, даже не ознакомив меня с материалами дела.
Суд и разоблачение недостаточных доказательств
Не оставлять же дело так, я подал заявление в суд. На заседании мне, наконец, показали те самые «доказательства». Картина оказалась следующей: на единственном предоставленном кадре была зафиксирована скорость 90 км/ч, но съёмка была произведена ДО знака, ограничивающего скорость до 70. Кадров, показывающих мою скорость непосредственно в зоне действия знака «70», представлено не было.
Решающий аргумент: запись с видеорегистратора
Таким образом, материалы инспекции не доказывали факта нарушения. Я же, в свою очередь, предоставил суду запись с собственного видеорегистратора. На ней было чётко видно, что я снизил скорость сразу же, как только увидел знак ограничения. Судья, изучив все материалы, признал мою невиновность.
Эта история — наглядный пример того, как важно знать свои права и сохранять хладнокровие в спорной ситуации. Наличие видеорегистратора в данном случае стало решающим фактором, позволившим восстановить справедливость.
Ссылка: http://clickprk.com/A2Dy